Entrevista con el periodista Carlos Martínez, experto en la realización de piezas periodísticas de deportes invisibilizados en yosoynoticia.es, además de ser parte del equipo de Radio Marca en las retransmisiones de baloncesto. Debatimos sobre la importancia de la visibilidad y el tratamiento de los medios de comunicación a los deportes invisibilizados.
Alejandro Domínguez. Valencia. (20/05/21)
Pregunta: «¿Dónde estudió?»
Respuesta: «Estudié en la UJI y formo parte de la primera promoción de periodistas de la universidad».
P: ¿Cuál es su trayectoria desde que salió de la UJI?
R:«Ya en la UJI hacía cosas con Radioesport e iba a tertulias en el programa Gran Deportivo para hablar de fútbol, justo cuando salí de la universidad dio la casualidad que había una vacante para el programa Gran Deportivo y luego empecé a hacer narraciones de Valencia Basket por movimiento de piezas. También comencé a presentar informativos con Eva Mora y haciendo diferentes tipo de sección, tres años después me fui a la COPE para narrar a Valencia Basket y entrar en tertulias, y además me incorporé a yosoynoticia.es, que es el medio en el que trabajo de forma más asidua. Dos temporadas y media después he empezado en Radio Marca y estoy, ahora mismo en ambos medios».
P: Usted ya es todo un experto en el área deportiva invisibilizada, ¿qué debería hacer un periodista para enfrentarse al reto del periodismo polideportivo?
R: «Capacidad de adaptación. Hace poco hice un reportaje de natación sincronizada, a mi me encanta mi trabajo porque hablo de muchos deportes y no llego a conocerlos todos al 100% como el fútbol o baloncesto. Por eso me gusta mucho tratar esos deportes, le damos un valor añadido, un toque más trabajado y cariño, pero yo diría que el principal objetivo es intentar entender que no hablas con un Messi de turno, son gente como tú o como yo, que les vas a preguntar cosas sobre su deporte y va a estar agradecido. Tratamos de hacerlo algo más personal, por ejemplo cuando el Alcoyano ganó al Real Madrid, la noticia que hicimos es que un jugador había perdido el trabajo y tenía que dejar el equipo. En conclusión, indagar en el plano más personal y la capacidad de adaptación».
P: ¿Es importante crear un punto diferencial mediante las voces de los deportistas ante la competencia?
R:«Hacer la crónica o previa de un partido de voleibol ya es un punto diferenciador, porque muy poca gente lo hace, pero es cierto que nosotros tratamos de mostrar que detrás de una victoria de estos deportistas, siempre hay una historia detrás. Son gente que trabaja, que estudia, que tiene que tomar decisiones… es importante eso, porque permite que sea un mundo más abierto, ellos lo agradecen. Merecen el mismo trato y ocupar portadas».
P: ¿Cuál sería el aspecto más complicado que ha vivido en su experiencia como periodista polideportivo?
R: «Insisto, la adaptación. Sería pasar de hablar con una persona, solicitar una entrevista y que tarden un día y medio en contestar a pedir el contacto a una persona, que conoce a alguien de federaciones que no están al nivel en el progreso de la comunicación y adaptarte a sus horarios porque trabajan, llamarles a la hora que te dicen, y realmente no quieres molestarles porque vas a entrevistarles, por eso me iba a la adaptación, de tratar con jefes de prensa a tener conversaciones como la que estamos teniendo con otras personas».
P: ¿Cuál ha sido el deporte ‘más desconocido’ que ha cubierto y cómo superó ese escollo?
R: «Una de las cosas que más me costó fue el taekwondo, la información iba llegando a través del móvil, te iban contando que ocurría, como ganaban con X movimiento, hablaban con la jerga del deporte y llegué a un punto de desconocer el deporte y la jerga, y tener que hacer una noticia con cuatro o cinco whatsapps que te llegaban, pregunatr al intermediario que estaba a 2000 kilómetros… Fue la que más me costó».
P: ¿Crónicas resultadistas o toque personal?
R: «Yo en este caso soy más purista, intento hacer la crónica con lo que pasa en el partido, si hay un momento que te ha llamado la atención lo mencionas, pero sino lo dejas fuera. Por ejemplo en baloncesto hicimos la crónica de la final, de lo que ocurrió, y una contracrónica del silencio en las gradas. Mi consejo es que lo importante es lo que ocurre en el momento».
P: ¿Cree que faltan medios de comunicación que hablen del deporte de manera global o piensa que puede ser la evolución en los próximos años?
R: «Creo que aquí se comete el error de poner a todos de manera igual, yo respeto muchos los deportes que hago, pero no los puedo poner al nivel de Leo Messi, siempre a nivel empresarial. Son productos que generan audiencia, la gente equivoca el debate a la hora de equiparar: Carolina Marín tiene que salir también en las portadas. Estoy de acuerdo, pero eso no es cierto a nivel empresarial por lo que generan. Creo que los deportes locales o minoritarios tienen que ir a los canales locales. Creo que À Punt ha perdido una oportunidad grande de dar visibilidad a estos deportes. Cada uno tiene su espacio».
P: ¿Cree que la mayor visibilidad ayudaría a la profesionalización de las ligas?
R: «Debería ser al revés, y esto me lo llevo al deporte femenino. Me da la sensación que ellas tienen que hacer el triple de cosas para decir yo estoy aquí. ¿Si no se ve no son profesionales? Como ejemplo, Silvia Navarro, leyenda del balonmano femenino y valenciana, tiene los mismos derechos al jugar que yo. ¿Por qué hay público en la Fonteta con el femenino y por la tarde con el masculino no? Porque la liga no es profesional. Tenemos que proteger a la deportista y el deporte femenino lo necesita, por tema de derechos o sistema de mecenazgo. Es que es una desigualdad tremenda porque ellas se esfuerzan lo mismo o más. Esto refleja lo que ha sido la pandemia, las competiciones han sobrevivido como han podido y muchas no han podido continuar».
P: Ellas son tan profesionales como ellos, sin embargo no hay ligas profesionales y no se les trata del mismo modo…
R: «Es como el tema de los sueldos. La gente que habla del deporte femenino quiere que Queralt Casas cobre lo mismo que Pau Gasol, pero no ve lo que hay detrás, y es que Queralt “no es profesional” y no tiene sentido. La gente que manda en el mundo del deporte no es deportista, y eso se nota. La Federación y la Liga Iberdrola llevan años discutiendo por tener un convenio, y salarios dignos. Es un trabajo, ser deportista no es darle cinco patadas a un balón, hay mucho trabajo detrás».
P: ¿Ha evolucionado la visibilidad del deporte femenino en los últimos años?
R: «Yo creo que se ve igual, pero no se ve más. Hace más ruido, la gente que ve deporte se mantiene, pero como no saben transmitir el producto, no sabes horarios ni TV, Teledeporte no comunica bien su programación… se ve igual pero ahora hay más ruido. Además con las RRSS, la gente se ha dado cuenta de que hay una realidad con el deporte femenino, que normalmente es el que trae más éxitos en los JJOO. Es más importante saber que existen a que lo vean».
P: Final femenina de baloncesto en Teledeporte anunciada. Los compañeros periodistas ponen la TV y no hay final femenina. ¿Qué piensa de lo que ocurrió?
R: «Me parece normal que Carolina Marín tenga su cuota de pantalla, es lógico. también la final de hockey, pero en 2021 que no seamos capaces de estructurar la programación… era fácil la forma de trabajarlo. Me parece que fue una metedura de pata, porque al final hablamos de una final de hockey, de badminton y de baloncesto, y las tres cosas se podrían haber emitido con calidad y todo el mundo se quedó a medias y cabreado. Encima avisaron tarde. Se podría haber hecho de otra manera, esto refleja que los grandes medios no están preparados para albergar grandes cosas. La lectura más triste es que con otra competición, otro partido, no hubiera pasado eso, un Barcelona – Real Madrid no hubiera pasado. No saben cuidar absolutamente nada, me parece un error flagrante que un medio de comunicación no sepa comunicar las cosas o cómo las va a hacer».